18 листопада 2024. Президент США Джо Байден дозволив Україні завдавати ударів по території Росії за допомогою американських ракет ATACMS, дальність яких сягає понад 300 км. В Україні це викликало різну реакцію: від захоплення до скепсису, а також породило низку питань.
Сенсаційну новину повідомила New York Times. У статті йдеться, що Джо Байден, який за кілька місяців перестане бути президентом США, прийняв це рішення у відповідь на залучення росією до війни північнокорейських військ. Також у публікації підкреслюється, що йдеться насамперед про позиції військ КНДР у Курській області, але згодом географія атак може розширитися, оскільки адміністрація Байдена нібито не заперечуватиме проти ударів по інших російських регіонах.
Ця новина спричинила ефект бомби в українському суспільстві. Перша реакція – нарешті! Адже цього рішення справді чекали від американських партнерів дуже довго. Так, народний депутат Олексій Гончаренко назвав це гарною новиною, оскільки «лише сила та можливість відповісти дасть мир». На думку депутата, Україна повинна правильно використати ці ракети, з огляду на позицію майбутньої адміністрації президента Трампа.
А журналіст-розслідувач Юрій Ніколов підкреслив, що рішення Байдена – це серйозний натяк на перемогу. На його думку, для перших цілей по російській території можна використати карту нещодавньої ракетної атаки по українській енергосистемі – добре видно, куди бити у відповідь.
Своєю чергою, політолог Олексій Голобуцький вважає, що рішення Джо Байдена – це практична підготовка до мирних угод.
«Причому і з одного боку, і з іншого (обстріл 17 листопада із застосуванням майже рекордної кількості ракет, в тому числі гіперзвукових, і заява Путіна «чи готове НАТО напряму вступити у війну з Росією»). Спочатку жорстка ескалація, а тоді деескалація в максимально короткий термін. Бо після такої заяви і у випадку реального застосування нами далекобійних ракет в Путіна лишиться тільки два варіанти: або справді атакувати країни НАТО – або швидко і демонстративно погодитись на мир. Мовляв, «я не хочу руйнування планети, я мудріший за цей агресивний Захід»», – зазначив політолог.
На його думку, якщо події розвиватимуться саме так, це і буде «сильною позицією» України на переговорах, навіть без територіальних успіхів. Завершення теми перемовин Голобуцький очікує до кінця року: за його словами, Трампу доведеться так чи інакше відштовхуватись від наявних рішень і реакцій Путіна: коли той або відмовиться йти на мир, або ініціює деескалацію. І тоді Трампу не лишиться нічого, крім підтримувати Україну у війні чи навіть збільшити підтримку.
Політолог Віталій Портников нагадав, що дискусія щодо дозволу Україні використовувати західну далекобійну зброю тривала кілька місяців і супроводжувалася складними переговорами між лідерами США, Великої Британії, Франції та України. На його думку, це рішення може істотно вплинути на перебіг війни, адже удари по території Росії зменшать її військові ресурси, що використовуються для наступу на Україну. Також це створює новий контекст для можливих перемовин між Києвом і Москвою, особливо якщо ініціатором стане новий президент США Дональд Трамп, який обіцяв обговорювати завершення війни з Володимиром Путіним.
«Очевидно, що Путін розуміє лише мову сили, і удари по російській території можуть змусити його шукати шляхи для “замороження” конфлікту, особливо якщо Україна ефективно використовуватиме західну зброю» – вважає Портников.
Однак, за його словами, є кілька питань, які залишаються відкритими, зокрема, чи було це рішення узгоджене з командою Трампа, враховуючи традицію передачі справ у США, чи справді при завданні ударів можна не обмежуватися лише Курською областю, і як росія реагуватиме на удари західною зброєю по своїй суверенній території? Чи визнає вона США, Британію та Францію учасниками конфлікту, і як це вплине на подальші події?
Звісно, серед журналістів та експертів були і скептичні коментарі – мовляв, це рішення може спровокувати росію та розв’язати Третю світову війну. А деякі вважають, що новообраний президент Сполучених Штатів Дональд Трамп, який має вступити на посаду у січні наступного року, обов’язково скасує рішення попередника. Недарма його син та інші прихильники республіканців дуже категорично висловилися проти дозволу бити американськими ракетами вглиб росії.
Є й відверто негативні реакції – що рішення Байдена призведе до небажаної ескалації війни та відтермінує її закінчення. Так, політолог Володимир Сонюк вважає, що радіти рішенню Байдена можуть лише ті, хто «смертельно боявся закінчення війни».
«Якщо у відповідь вже на наші удари росіяни почнуть знову, як бувало, накидати нестримно по наших містах і енергооб’єктах всім, чим у них там є, це може призвести до величезних жертв серед мирного населення та повного блекауту вже на старті зими. Бо ж разом з дозволом на удари Байден нам додаткових десяток-другий «Петріотів» не дав, і давіть боєприпасів до існуючих не відомо чи добавив. Спостерігати одночасно за знищенням якогось ворожого складу боєприпасів і сусіднього будинку під твоїми вікнами – таке собі задоволення» – вважає експерт.
Не обійшлося і без гумору. Одночасно з новиною про те, що Джо Байден дозволив Україні запускати ракети вглиб території росії, стало відомо, що колишня вихователька дитячого садочка, а нині – стрілець-зенітчик Наталя – з ПЗРК збила російську ракету.
Після цього з’явилися жарти, що запустити перший ATAMS по території росії має саме пані Наталя.
Вікторія Чирва