28 квітня 2025 року. Марина Порошенко, дружина п’ятого президента України Петра Порошенка, подала до суду позов про поділ майна на понад 17 мільярдів гривень. Подія викликала резонанс в українському суспільстві – заговорили про конфлікт і навіть можливе розлучення пари. Однак все виявилося прозаїчніше: йдеться про спільну тактику захисту активів.
Офіційні пояснення щодо кроку Марини Порошенко надала партія «Європейська солідарність». За їхньою версією, поділ майна має на меті розблокувати фінансування Благодійного фонду Порошенка, яке наразі заблоковане через санкції Ради національної безпеки і оборони. У партії стверджують, що влада намагається обмежити можливість Петра Порошенка фінансувати допомогу Збройним силам України і політичну діяльність, і поділ майна є способом обійти ці перешкоди в законний спосіб.
Відомо, що Марина Порошенко претендує на частку спільного майна, яке вона оцінила у понад 17,1 млрд грн. Серед конкретних об’єктів, які вона хоче оформити на себе – кілька десятків творів мистецтва з колекції Петра Порошенка, зокрема, картини Боттічіні, Брюгеля, Веласкеса та інших. Також вона зазначила у позові автомобіль Volvo S90 2.0 T8 Inscription (2021 р.в.), мотоцикл Honda CMX 1100D, напівпричіп King Trailers GTS443-17.5.
Крім того, Марина Порошенко претендує на корпоративні права у ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд „Прайм Ессетс Кепітал”» (ключова структура володіння активами Порошенка).
За Сімейним кодексом України все майно, набуте в шлюбі, вважається спільною власністю незалежно від того, на кого воно формально оформлене. Якщо суд визнає частину активів особистою власністю Марини Порошенко, вона зможе претендувати на зняття обмежень щодо цієї частки. Водночас експерти застерігають, що в умовах високої публічності та політичної чутливості справа навряд чи буде розглядатися виключно в юридичній площині. Як зазначають деякі юристи, суду доведеться оцінювати не лише формальну обґрунтованість позову, а й добросовісність намірів сторін.
Серед юридичної спільноти є навіть думка, що подружжя Порошенків можуть звинуватити у шахрайстві. Адже Марина Порошенко подала позов про поділ майна, однак самі Порошенки офіційно визнали, що між ними немає жодного спору щодо поділу. В українському цивільному праві суд може розглядати справу про поділ майна лише за наявності реального спору між подружжям. Тобто, позов без спору не є допустимим. Якщо позов подано виключно для того, щоб отримати судове рішення і обійти санкції (а саме таку мету прямо визнає партія «Європейська Солідарність»), це може бути кваліфіковано як шахрайство, – вважають правники. На їхню думку, суддя, який ухвалить рішення на користь Марини Порошенко, ризикує отримати дисциплінарну відповідальність та навіть бути звільненим.
Нагадаємо, санкції проти Петра Порошенка були введені рішенням РНБО 12 лютого 2025 року на підставі загроз державній безпеці, територіальній цілісності та економіці України. Специфіку звинувачень СБУ публічно не деталізувала. Ще у грудні 2021 року Порошенку було оголошено підозру у держзраді: слідство вважає, що під час свого президентства він нібито поставив Україну в енергетичну залежність від Росії та контрольованих нею угруповань ДНР/ЛНР.
За даними Forbes, на кінець 2024 року статки Петра Порошенка оцінювалися у 1,8 мільярда доларів, що ставить його на третє місце серед найбагатших українців. Основним активом залишається кондитерська корпорація Roshen — найбільший виробник солодощів в Україні. Другий за значенням актив — агрохолдинг «Укрпромінвест-Агро» із земельним банком понад 108 тисяч гектарів у Вінницькій, Черкаській та Житомирській областях. У 2024 році ця компанія стала третім найбільшим виробником цукру в Україні з часткою ринку 14%.
Щодо медіаактивів, до 2021 року Порошенко володів «5 каналом» і «Прямим», але через ухвалення так званого «антиолігархічного» закону змушений був їх продати. Нині бенефіціаркою каналів, згідно з даними YouControl на лютий 2025 року, є журналістка Світлана Глуховська.
Формально Петро Порошенко зараз є бенефіціаром лише кількох компаній, таких як «Максимум ТВ-Київ», «Максимум ТВ-Дніпропетровськ», «Інвест Консалт», фонд «Прайм Ассетс Капітал» і банк «МІБ». Проте слід врахувати, що ще у 2022 році в межах розслідування ДБР про державну зраду Печерський суд Києва арештував частки Порошенка у низці компаній. Таким чином, рішення РНБО про блокування активів у 2025 році значною мірою дублює обмеження, запроваджені раніше.
Вікторія Чирва
Image by WikimediaImages from Pixabay