Хто управлятиме «Моршинською»

28 вересня 2026 року. Після кількох років пошуків агентство АРМА нарешті обрало управителя IDS Ukraine – виробника «Моршинської» та «Миргородської». Однак результат конкурсу залишив чимало питань. Переможцем стало невелике юридичне бюро з річним доходом 812 тис. грн, а за бізнес-стратегію IDS у його команді відповідатиме керівник і співвласник компанії-конкурента.

Історія з пошуком управителя для IDS Ukraine триває понад три роки. У червні 2022 року в межах кримінального провадження суд наклав арешт на корпоративні права компаній групи. Згодом їх передали в управління Агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА).

Причиною стали зв’язки частини акціонерів із російським капіталом, зокрема, бізнесменом Михайлом Фрідманом. Водночас структура власності IDS Ukraine складніша. За даними самої компанії, частка акціонерів, які потрапили під санкції, становить 49,99%, а опосередкована частка Фрідмана – 18,23%. Понад половина акцій належить непідсанкційним власникам, зокрема родині покійного грузинського мільярдера Бадрі Патаркацишвілі, який був одним із великих акціонерів IDS, а також уряду Грузії та міноритарним акціонерам.

Попри арешт корпоративних прав, підприємства продовжували працювати під керівництвом чинного менеджменту. За підсумками 2025 року консолідований виторг IDS Ukraine становив 7,4 млрд грн, що на 7% більше, ніж роком раніше. Компанія сплатила 1,3 млрд грн податків і зборів. Вартість чистих активів зросла з 2,1 млрд грн на момент арешту корпоративних прав у червні 2022 року до 3,9 млрд грн наприкінці 2025-го. Сама IDS оцінює всю групу приблизно у 8 млрд грн.

Знайти зовнішнього управителя цього активу майже вдалося у 2023 році: ним стала компанія «Карпатські мінеральні води», виробник «Карпатської джерельної». Однак до повноцінного управління справа не дійшла. У квітні 2025 року АРМА розірвала договір. За поясненням агентства, компанія відмовилася виконувати його умови через законодавчі обмеження, пов’язані з необхідністю погоджувати окремі дії з підсанкційними власниками, а також через затягування отримання дозволу на концентрацію від Антимонопольного комітету.

Новий конкурс відбувся вже за іншою процедурою. До електронного аукціону 7 вересня допустили п’ятьох учасників. Найнижчу винагороду запропонувала компанія з управління активами «Укркапітал» – 0,01% від чистого прибутку активів. Однак конкурсна комісія відхилила цю пропозицію, визнавши економічне обґрунтування такої низької ставки недостатнім.

Наступною стала пропозиція ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» – 0,9% від чистого прибутку. 21 вересня комісія визначила його переможцем, однак попереду – перевірка професійної та фінансової спроможності, погодження договору, а також антимонопольні та інші дозвільні процедури. Лише після цього корпоративні права можуть бути фактично передані управителю.

Від майбутнього управителя АРМА очікує не лише збереження вартості бізнесу, а й конкретних надходжень до бюджету. Держава має отримати щонайменше 1 млрд грн дивідендів за вирахуванням винагороди управителя. Ще близько 2,5 млрд грн нерозподіленого прибутку попередніх років планують інвестувати в державні цінні папери. Остаточну суму визначать після аудиту.

Саме здатність майбутнього управителя забезпечити виконання цих зобов’язань і викликає питання. ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» працює з 2013 року, його керівниця та кінцева бенефіціарка – адвокатка Жанна Єфремова. У 2025 році дохід компанії становив 812 тис. грн, чистий прибуток – 8,4 тис. грн, а активи – трохи більше 3 млн грн. Для порівняння, виторг IDS Ukraine торік сягнув 7,4 млрд грн.

Втім, «Пріорітас» не керуватиме заводами, продажами чи логістикою IDS – в управління передаються корпоративні права, тоді як операційна діяльність залишається за чинним менеджментом. Завдання нового управителя – реалізовувати права власника, брати участь у корпоративних рішеннях і контролювати діяльність компанії.

Питання є і до складу команди майбутнього управителя. За бізнес-стратегію IDS Ukraine відповідатиме Сергій Герман, який раніше очолював компанію-виробника напоїв «Росинка» і досі залишається керівником та співвласником пов’язаної з нею компанії.

«Росинка» працює на тому самому ринку, що й IDS Ukraine, тому виникає питання можливого конфлікту інтересів. Зокрема, йдеться про доступ до комерційно чутливої інформації конкурента та вплив на стратегічні рішення IDS.

Власне, подібне питання виникло і під час попередньої спроби передати IDS Ukraine в управління «Карпатським мінеральним водам». Антимонопольний комітет розглядав отримання корпоративних прав компанії як концентрацію і вивчав її можливий вплив на конкуренцію на ринку фасованої води.

Нинішня ситуація відрізняється: формально управителем має стати юридичне бюро «Пріорітас», а не «Росинка». Тому сама участь Германа в команді не означає концентрації між двома виробниками. Сам він також заперечує конфлікт інтересів: за його словами, контракт із «Пріорітас» не дозволяє йому здійснювати контроль або вплив на інші підприємства галузі. Крім того, передача корпоративних прав має відбутися лише після проходження антимонопольних та інших дозвільних процедур.

Окреме питання стосується російських акціонерів IDS Ukraine. Наступного дня після визначення переможця конкурсу, 22 вересня, Євросоюз не продовжив санкції проти Михайла Фрідмана. Forbes Ukraine із посиланням на неназваного топменеджера одного з виробників напоїв припускає, що вибір управителя могли затягувати в очікуванні цього рішення, а Фрідман і після передачі корпоративних прав може зберегти вплив на компанію. Публічних підтверджень такого зв’язку немає. Рішення ЄС також не скасовує арешту корпоративних прав IDS Ukraine в Україні та не припиняє дію українських санкцій.

Сама IDS Ukraine стверджує, що Фрідман та інші підсанкційні акціонери були усунені від управління ще у 2022 році і не отримують доходів від діяльності компанії.

Тож визначення переможця конкурсу ще не означає передачі йому корпоративних прав IDS Ukraine. Чи стане «Пріорітас» фактичним управителем одного з найбільших виробників бутильованої води в Україні, залежатиме від результатів перевірки його спроможності, антимонопольних процедур та умов майбутнього договору.

Вікторія Чирва
Image by Gerd Altmann from Pixabay

Facebook
Twitter
LinkedIn