9 червня 2026 року. Вищий антикорупційний суд виніс вирок в одній з найрезонансніших корупційних справ останніх років. Колишнього голову Верховного Суду Всеволода Князєва визнано винним у справі про хабар на $2,7 млн. та засуджено до п’яти років позбавлення волі. Вирок винесено після затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між екссуддею та прокурорами.
Окрім ув’язнення, суд заборонив Князєву протягом трьох років обіймати посади в судових і правоохоронних органах. Також застосовано конфіскацію частини майна та грошових активів, зокрема квартири і будинку в Миколаєві, понад 200 тис. доларів заощаджень, а також спеціальну конфіскацію понад 1,24 млн доларів, які були предметом злочину. У межах домовленостей зі слідством колишній голова Верховного Суду зобов’язався перерахувати на підтримку Збройних сил України понад 1,1 млн доларів.
Фактично відбувати покарання Князєву залишилося менше, ніж передбачено вироком. Суд зарахував йому час перебування під вартою під час розслідування справи. За підрахунками Transparency International Ukraine, йдеться про 259 днів у СІЗО – з травня 2023 року до кінця січня 2024-го. Тож реальний залишок строку становить приблизно чотири роки і кілька місяців.
Укладення угоди стало можливим після того, як Князєв визнав свою провину та погодився співпрацювати зі слідством. Його свідчення стали підставою для висунення підозр іншим фігурантам справи. У травні цього року НАБУ та САП повідомили про розширення кола підозрюваних. Серед них – судді Верховного Суду Жанна Єленіна, Ірина Григор’єва, Ігор Желєзний, а також суддя у відставці Олександр Прокопенко. За версією слідства, вони могли бути причетні до отримання коштів за ухвалення рішення в інтересах бізнесмена Костянтина Жеваго.
Саме справа Полтавського гірничо-збагачувального комбінату, пов’язаного з групою Ferrexpo Жеваго, стала центральним епізодом розслідування, яке призвело до падіння одного з найвпливовіших представників судової системи.За версією слідства, представники бізнесмена намагалися домогтися рішення Верховного Суду щодо права власності на понад 40% акцій підприємства. Для цього, як вважають правоохоронці, через посередників було організовано передачу $2,7 млн, із яких 1,8 млн доларів призначалися для розподілу між суддями, а ще 900 тис. доларів – посередникам.
Слідство вважає, що ключову роль у схемі відігравали сам Князєв, адвокат Олег Горецький та нотаріус Кирило Горбуров. За матеріалами справи, Горецький контактував із потенційними клієнтами та отримував кошти, Горбуров забезпечував комунікацію та передачу грошей, а Князєв координував процес і взаємодію з суддями.
Самому Жеваго у цьому епізоді також повідомляли про підозру, однак вирок Князєву стосується саме отримання неправомірної вигоди колишнім головою Верховного Суду та його угоди зі слідством.
Паралельно Князєв став фігурантом ще одного провадження. Під час обшуків правоохоронці встановили, що він користувався чотирикімнатною квартирою в Києві за символічну плату. Суд визнав отриману вигоду незаконним подарунком, оштрафував його та ухвалив рішення про конфіскацію відповідних активів.
Окремо завершилася історія ще одного ключового учасника справи – адвоката Олега Горецького. Він також уклав угоду зі слідством, визнав провину та отримав п’ятирічний строк позбавлення волі з випробувальним терміном. Водночас роль нотаріуса Кирила Горбурова залишається предметом дискусій: захист Князєва стверджував, що той діяв як агент НАБУ і фактично сприяв документуванню злочину.
Вирок Князєву став першим завершеним епізодом цієї справи. Паралельно правоохоронні органи продовжують розслідування щодо інших фігурантів, яким уже повідомлено про підозру. Показання колишнього голови Верховного Суду можуть бути використані як один із доказів у цих провадженнях.
Вікторія Чирва
Image by Ichigo121212 from Pixabay
5 років тюрми для ексголови Верховного Суду
Facebook
Twitter
LinkedIn
Почався тиждень справедливих рішень
24 Січня 2023
Рада посилить контроль над оборонними закупівлями
24 Січня 2023
Мішель з хорошими новинами
20 Січня 2023
Рівень безробіття в Україні досяг 30% і росте далі
20 Січня 2023
Падіння гелікоптера: трагічна випадковість чи диверсія?
18 Січня 2023
Парламент планує змінити виборче законодавство
18 Січня 2023
Відновленням України займеться нове Агентство
16 Січня 2023
Чи вбереже імпорт електроенергії з ЄС від блекауту?
16 Січня 2023
МАГАТЕ відвідає підконтрольні Україні АЕС
16 Січня 2023
Медведчука та інших зрадників позбавили громадянства
11 Січня 2023
Авторинок в Україні: похитнувся, але вистояв
11 Січня 2023
Різдвяна служба в українській Лаврі
9 Січня 2023
Чи заважає війна приватизації в Україні?
6 Січня 2023
Закупівлі без Prozorro?
6 Січня 2023
Підписано скандальний закон «Про медіа»
4 Січня 2023
Надходження до державного бюджету зросли на 13%
4 Січня 2023
Новий і переможний рік
31 Грудня 2022
Економічні підсумки 2022 року
31 Грудня 2022
Які зміни очікують українців з 1 січня
31 Грудня 2022
Визначено 20 найбагатших українців 2022 року
29 Грудня 2022