1 серпня 2025 року. Верховна Рада виправила власну помилку: конституційною більшістю проголосувала президентський законопроект, який повертає незалежність НАБУ та САП. Після цього документ негайно підписав президент. При цьому депутати, які голосували за скандальний попередній закон, масово вибачалися і переконували, що вони тепер – з народом.
Голосування супроводжувалося масовими закликами до скасування попереднього закону, який вважали наступом на незалежність ключових антикорупційних інституцій. Вранці 31 липня під парламентом зібралися сотні людей із плакатами на кшталт «Влада — це народ», «Не чіпайте НАБУ», «Слуги, поверніть антикорупцію». Учасники протесту вимагали негайного відновлення незалежності НАБУ і САП, наголошуючи, що політична залежність цих органів перекреслює всі зусилля в боротьбі з корупцією.
Схоже, протестувальникам все-таки вдалося достукатися до депутатів, які мають представляти їхні інтереси. Щоправда, не всі у Верховній Раді поділяли ентузіазм щодо мобілізації громадськості. Лідер фракції «Батьківщина» Юлія Тимошенко під час виступу з трибуни заявила, що підтримує протестувальників, але вважає, що «вони вийшли, не знаючи, що таке НАБУ і САП». Водночас Тимошенко піддала критиці саму ідею «зовнішнього» управління Україною ззовні, назвавши НАБУ органом політичного впливу на владу, а президентський законопроект — інструментом зовнішнього контролю.
Загалом ухвалення закону викликало позитивні відгуки серед громадських активістів та в міжнародних колах. У Європейській комісії заявили, що Рада «виправила помилку» і повернулася до зобов’язань, необхідних для початку переговорів про членство в ЄС. Утім, партнери України нагадали, що ситуація з незалежністю антикорупційних органів має бути стабільною, а не залежною від ситуативного тиску чи протестів.
Ситуацію коментують й українські експерти. Журналіст і публіцист Віталій Портников зазначив, що рішення Верховної Ради виявило одразу кілька суперечливих тенденцій. З одного боку, позитивним є сам факт того, що влада змушена дослухатися до суспільства й міжнародних партнерів, не допускаючи кроків, які могли б загрожувати виживанню країни у війні. З іншого — насторожує відсутність навіть базового тактичного мислення, адже передбачити реакцію на попередній законопроєкт було нескладно. Портников також звернув увагу на глибшу проблему — збереження репресивних норм у кримінальному процесі, які ніхто не скасував. На його думку, саме ці положення несуть більшу небезпеку для громадян, ніж навіть атака на НАБУ, бо «репресивні механізми силової системи — залишаються».
Окрему тривогу, за словами Портникова, викликає політична конфігурація в парламенті: влада вже не спирається на сталу більшість, а змушена щоразу формувати ситуативні союзи — з патріотичними силами або з колишніми представниками ОПЗЖ. Це, на його думку, погано позначається на ефективності управління країною в умовах війни.
Але українська влада, схоже, святкує перемогу і радіє, що вдалося вчасно потушити пожежу. Прем’єр-міністр Юлія Свириденко подякувала депутатам, заявивши, що «закон знімає питання щодо ризиків втручання в роботу антикорупційних органів та зміцнює всю систему правопорядку».
Щоправда, не всі повірили у щирість прем’єр-міністра щодо незалежності антикорупційних органів, пригадавши їй, що досі не вирішене питання із призначенням керівника Бюро економічної безпеки. Схоже, Юлія Свириденко дослухалась до критики: за її словами, відбулася зустріч з переможцем конкурсу Олександром Цивінським, уряд готовий розв’язати усі суперечні питання, і вже наступного тижня може бути прийнято «рішення, яке дозволить оновити БЕБ а буде значним внеском у позитивне перезавантаження відносин між державою та бізнесом».
Вікторія Чирва
Photo by Jan Antonin Kolar on Unsplash