25 квітня 2024 року. Верховна Рада у першому читанні ухвалила закон про створення «Клубу білого бізнесу» для підприємців, які вчасно та більше за інших у своїх галузях платять податки. Для них мають запровадити преференції під час податкових перевірок. Як це допоможе розв’язати проблеми з податковою та чому частина бізнесу не в захваті від такої ідеї?
eDialog вже писав про те, що подібна ініціатива готується. І, на перший погляд, це виглядає привабливо, підтримується певною частиною бізнесу, який точно вже «забронював» перепустку до клубу.
Однак в реальності все не так однозначно. Бо замість того, щоб оформити “новий громадський договір держави з бізнесом”, документ насправді допоможе законсервувати поточну податкову систему. На довгі роки.
Адже сам критерій «дотримання податкового законодавства» на практиці означає уміння дружити з податковою службою, кажуть аналітики.
Економічний експерт Юрій Гаврилечко не просто не в захваті від ініціативи голови фінансового комітету ВР Данила Гетманцева, а взагалі вважає її згубною. На його переконання, законопроект порушує Конституцію України, бо створює дискримінаційні умови у бізнес-середовищі.
«Потрібно перш за все згадати Конституцію і те, що будь-яка дискримінація в Україні заборонена законом, основним. Бо в такий спосіб складаються умови для дискримінації інших видів господарюючих суб’єктів і ініціатива йде від суб’єктів законодавчої ініціативи, що, як на мене, неприпустимо в принципі. І всі подальші обговорення вони не мають сенсу виходячи з того, що це банально протирічать Конституції», – підсумував експерт.
Член Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна сподівається, що до другого читання у парламенті законопроект зазнає істотних змін. Бо якщо не внести зміни до цього документу, він сприятиме нерівності в бізнесі і буде тиснути на інших підприємців, які не потраплять до «клубу». На її думку, ініціатор законопроекту, голова фінансового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев своєю ініціативою про створення клубу білого бізнесу прагне узаконити право податкової визнавати платників податків ризиковими.
На думку старшого економіста CASE-Ukraine Володимира Дубровського, критерії включення до бізнес-клубу в Україні, які вимагають високого податкового навантаження вище середнього по галузі, не є справедливими.
Адже такі критерії автоматично ставлять половину підприємств у ризиковану категорію, незалежно від їхніх зусиль дотримуватися законів. Крім того, вони не враховують регіональні відмінності при визначенні середньої зарплати, а це може створити дискримінаційні умови для депресивних регіонів.
Директор економічних програм Українського інституту майбутнього Анатолій Амелін ще категоричніший: на його думку, ухвалення законопроєкту Гетманцева в такому вигляді призведе до збільшення тиску на підприємців. Адже, на його думку, до «клубу обраних» будуть включати вибірково і в ручному режимі ті компанії, які будуть сплачувати можновладцям корупційну ренту, а всі інші будуть ворогами.
Натомість у Раді бізнес-омбудсмена вважають, що для того, аби кардинально змінити ситуацію з податковими перевірками, треба створювати не “клуб білого бізнесу” для обраних, наближених до влади, а вирівнювати поле гри для усіх підприємців.
Бізнес, попри війну, не тільки не відмовляється платити податки. Він налаштований робити це цивілізовано. І вже котрий рік поспіль бореться за справжню податкову реформу на кшталт європейської. Відтак хоче перезавантаження ДПС і БЕБ, заміну податку на прибуток на менш дискреційний податок на виведений капітал та багато чого іншого, яке не замінить створення «клубу білого бізнесу».
Вікторія Чирва
Photo by Damir Kopezhanov on Unsplash