Україна переходить на євро

За весь час існування гривні як національної валюти її курс до інших валют світу вимірювався у прив’язці до американського долара. Наразі ситуація змінилась. У сегменті операцій банків з клієнтами частка угод в євро в загальному обсязі відчутно зросла і продовжує тенденцію до зростання. На початок квітня частка угод практично зрівнялась з доларовими і наближається до 50%.

У Національному банку підтвердили, що насправді фіксується поетапне скорочення угод за доларом із 57-61% до 53-54%. Тож довоєнний  показник частки євро у валютних розрахунках у межах 35%  більше не актуальний. На це вплинуло передовсім збільшення імпортних закупівель України в Євросоюзі.

Продовження цієї тенденції з урахуванням євроінтеграційних прагнень України може вже в недалекому майбутньому актуалізувати питання доцільності переходу з долара до євро як основної валюти курсової прив’язки, – заявляють у НБУ.

“Причина цього очевидна – євроорієнтація і в перспективі інтеграція в ЄС, – стверджує фінансовий аналітик Андрій Шевчишин. – Ідея переходу на євро (щодо курсоутворення) вже давно витає, і про це говорили ще до війни, оскільки у нас істотно зросла кількість операцій з євро. Тому це логічний крок, до того ж необхідний для євроінтеграційних процесів”.

Однак скільки це забере часу, ніхто з фінансових аналітиків прогнозувати не береться.

Економічний експерт, колишній член Ради НБУ Віталій Шапран вважає, що «теоретично євро має ставати більш популярною в Україні валютою, по-перше, через нашу євроінтеграцію, а, по-друге, через розширення самої зони євро. Час такого переходу буде залежати від швидкості обох процесів. Також важливим фактором стане інтенсивність участі ЕС у відновленні України. Всі ці процеси довгострокові і триватимуть не один рік”.

А Андрій Шевчишин взагалі вважає, що це – дуже далека перспектива. “Єврозона – це зовсім інша справа, зовсім інші правила. Я вважаю, що в горизонті десяти років це взагалі не розглядається, оскільки нам потрібна незалежна політика, в тому числі, Нацбанку і Мінфіну, щоб ми могли бути вільнішими в наших рішеннях і стимулюючих програмах – особливо у післявоєнний період” – підкреслив фахівець.

Для економіки прив’язка до євро теж, скоріше, буде позитивом. “Серйозних складнощів не має бути, адже євро є валютою наших основаних торговельних партнерів», – заявляє директор аналітичного відділу інвестиційної компанії Concorde Capital Олександр Паращій. – Перехід у курсоутворенні на євро має принести плюси», – переконує аналітик.

Водночас низка експертів в Україні скептично ставляться до можливості прив’язки гривні до євро та відмови від прив’язки до долара найближчим часом.

“Наразі – це просто розмови. В Україні 80% обігу – це долари США, тому навіть якщо захочуть прив’язати гривню до євро просто зараз, нічого не вийде. В НБУ, на мій погляд, завчасно вирішили про це поговорити”,- каже Олександр Охрименко, президент Українського аналітичного центру.

Заслужений економіст України Олексій Плотніков вважає позитивною ініціативою Нацбанку змінити пріоритети прив’язки іноземної валюти до гривні. За його словами, якщо Україна тримає курс на Євросоюз, прагне стати його повноцінним членом, то цілком логічно, що долар має поступитися євро.

Однак експерт теж вважає, що терміни виконання цієї мети – довгострокова перспектива.

«Це вже буде після війни. Враховуючи наш шлях до ЄС та зовнішнє надходження грошей в Україну. Але це за умови, що в нас буде нормальна фінансова система з низькою інфляцією та керованою емісією та іншими критеріями, що відповідає Європейському та монетарному союзу. Однак, країні, яка буде відбудовуватися після війни, буде далекою від того, щоб вводити євро. Крім того, треба буде дивитися, хто буде нашим головним донором.

Якщо США чи арабські країни, які будуть інвестувати долари, то переходити на євро, як на першу іноземну валюту, буде важко. Якщо ж ми будемо орієнтуватися на Євросоюз і головні гроші будуть надходити від нього, то прив’язка гривні до євро замість долара, буде практичним рішенням», — резюмує економіст.

Вікторія Чирва
Photo by Immo Wegmann on Unsplash