Кадрові чистки у військовому керівництві

Отже, 19 листопада Президент Володимир Зеленський за поданням міністра оборони Рустема Умєрова змінив командувача Медичних сил Збройних сил Тетяну Остащенко. Новим очільником призначено Анатолія Казмірчука – начальника Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь у місті Києві.

Коментуючи звільнення, Володимир Зеленський наголосив, що «потрібен принципово новий рівень медичного забезпечення наших воїнів. Від якісних турнікетів до повної цифровізації та прозорості в постачанні, від якісного тренування до щирої комунікації з бойовими медиками в тих підрозділах, де медицина розгорнута дійсно правильно та дійсно ефективно».

Очевидно, що такого «принципово нового рівня» генерал-майор Остащенко забезпечити не зуміла. Відомі волонтери, медики, активісти неодноразово зверталися до Міноборони ще за часів Рєзнікова, аби врегулювати бодай частину проблем з медичним постачанням до військових частин. Серед низки проблем – відсутній контроль якості медичних засобів, особливо турнікетів, оклюзійних наліпок тощо, відсутність вимог до засобів тактичної медицини. У числі претензій – передача засобів у бойові підрозділи без належної перевірки якості.

«Це призводить до потрапляння в військові частини десятків тисяч низькоякісних турнікетів та інших медичних засобів, зокрема вироблених в Китаї, що в свою чергу спричиняє зростання невідновних втрат серед особового складу Сил Оборони», – наголошували активісти.

І тільки зараз новий міністр оборони Умєров визнав, що причини його подання на звільнення Остащенко «очевидні», бо настав час вирішувати проблеми медичного забезпечення. Окреслив головні завдання для нового командувача – максимальна цифровізація процесів та дотримання усіх стандартів до медичного забезпечення і техніки, розбудова системи навчання тактичній медицині за стандартами НАТО, постійна ротація медиків. З огляду на це, низка експертів з надією сприйняли призначення наступника Тетяни Остащенко. Анатолій Казмірчук — знаний український військовий лікар, доктор медичних наук і професор, лауреат численних державних премій та власник звання заслуженого лікаря України.  У нього 30 років кар’єри у військовій медицині, відтак йому добре відомі усі аспекти й проблеми військової медицини.

До речі, про звільнення Остащенко було відомо ще кілька тижнів тому: тоді видання «Українська правда», посилаючись на власні джерела, повідомляло, що міністр оборони, окрім неї, подаватиме на звільнення ще двох керівників – командувача Оперативно-стратегічного угруповання військ «Таврія» Олександра Тарнавського та командувача північного напрямку Сергія Наєва. Міноборони це офіційно спростувало, в тому числі, щодо самої Остащенко.

Після її звільнення знову посилилися чутки про серйозні кадрові чистки у керівництві ЗСУ. Командувач Об’єднаних Сил Збройних Сил України генерал-лейтенант Сергій Наєв взагалі може стати фігурантом кримінального провадження щодо стрімкого просування російських окупаційних військ на півдні країни в лютому-березні 2022 року. Деякі журналісти вважають, що саме на генерал-лейтенанта Сергія Наєва хочуть «повісити» розмінований перед початком повномасштабного вторгнення Чонгар та здачу Маріуполя. Про причини ймовірного звільнення Тарнавського, який очолює один із напрямків українського контрнаступу, не повідомляється.

Експерти вважають, що «ротація» командувачів спрямована проти генерала Валерія Залужного. Наразі довкола головнокомандувача Збройних Сил України багато відверто дивних і несподіваних чуток. А кілька днів тому нардеп Володимир Ар’єв «поквапився» поділитись резонансною новиною щодо планів ОП зняти Залужного з посади. Через короткий проміжок часу депутат видалив свій пост, однак це лише підігріває суспільство. Олії до вогню підлили інсайди щодо звільнень генералів у статті Time, які теж неабияк розбурхали громадськість. Одразу після виходу статті несподівано звільнили командувача ССО генерала Віктора Хоренка.

Політологи й журналісти пов’язують «прохолоду» у стосунках Зеленського й Залужного з побоюваннями Банкової щодо потенційної участі  головнокомандувача у виборах, якщо вони будуть. Зважаючи на високий рівень електоральної довіри, саме Залужний може скласти конкуренцію будь-якому кандидату на президентський пост. Щоправда, сам головнокомандувач неодноразово заявляв, що у політику не збирається, а буде фокусуватися виключно на війні з агресором.

В адміністрації президента змушені визнавати що Залужний – хороший воєначальник, попри низку проблем у військах, які не завжди залежать від його волі чи бажання. Нинішня популярність Валерія Залужного, як кажуть, зашкалює. І скоріш за все, у владі не повинні ризикнути його звільнити. Бо він користується неабияким авторитетом і серед військових, і серед цивільних. Ігнорувати ймовірний спротив суспільства у розпал війни надто ризиковано, попереджають політологи.

Хоча, звісно, є й охочі  знайти мінуси у кар’єрі Залужного. Останнім часом цим активно займається скандальна депутатка від провладної партії Мар’яна Безугла, яка, попри вимоги громадськості звільнити її з ключового під час війни «оборонного» комітету Верховної Ради, досі залишається його членом. Пости у соцмережах Мар’яни Безуглої, спрямовані на дискредитацію керівництва ЗСУ і особисто Залужного, викликали обурення серед військових, політиків та експертів. У партії «Слуга народу» вона давно виконує роль «пробного шару» для дивних ініціатив влади. За допомогою її заяв Банкова часто «промацує ґрунт» для впровадження тих чи інших непопулярних рішень. І, враховуючи, що ніхто з влади не осмикує пані Безуглу щодо її закидів проти Залужного, можна припустити, що таким чином «заміряються» суспільні настрої: а що буде, якщо звільнити головкома ЗСУ?

Наразі у Міноборони спростовують ці чутки – міністр Рустем Умєров заявив, що спекуляції навколо можливого звільнення Валерія Залужного – це спроби політиків розколоти українське суспільство. Втім, відставку Остащенко спочатку теж спростовували…

Вікторія Чирва
Photo by jean wimmerlin on Unsplash